Разговор о современной культурной политике мегаполиса, затеянный порталом «Большой Новосибирск» и подхваченный на страницах «Новосибирского обозревателя» президентом Института развития города Борисом Брусиловским (материал «Время созидать. С чего начнем?) заинтересовал директора продюсерского центра «Театр для себя» Михаила Сергеева. Налаженная за последние годы интенсивная гастрольная деятельность по привлечению в наш город звезд российского и мирового искусства – во многом его заслуга.
Борис Брусиловский и Михаил Сергеев беседуют о планах превращения Новосибирска в культурную столицу Западной Сибири.

М.С.: - Ваши публикации, Борис Викторович, я читал с таким ощущением, словно это мой собственный выстраданный текст. Новосибирск действительно нуждается в новом взгляде на культуру как на важнейшую составляющую своего имиджа и своего развития. И городу просто необходим современный концертный комплекс, о котором Вы говорите. Только я убежден, что он должен быть более вместительным – не на тысячу, а минимум на полторы тысячи мест.
Б.Б.: - Все это только предварительные рассуждения, к тому же дилетантские. Я не разбираюсь в продюсерском бизнесе, а Вам тут карты в руки. Расскажите немного о своем деле.
М.С. – Наш продюсерский центр начинал свою деятельность в Новосибирске с крупных театральных проектов. К примеру, мы впервые привезли в Сибирь всемирно известное шоу Славы Полунина. Потом сфера интересов расширилась и географически, и содержательно. Сейчас организуем самые разные гастроли – от Башмета и Спивакова до британских рок-групп, от Жванецкого до массово популярных звезд эстрады. Обеспечиваем примерно 30-40 процентов всей гастрольной плотности в Новосибирске.
Б.Б.: - А с какими проблемами сталкиваетесь? Можно ли вашу отрасль еще развивать, или уже подходите к пределам насыщения?
М.С.: - Совершенствоваться можно бесконечно. Вполне реально радовать новосибирцев яркими концертами и представлениями хоть каждый день, но нет для этого подходящих площадок. В таком огромном городе есть только два действительно приличных зала – ДКЖ и Оперный театр. У театра при этом своя насыщенная программа. Остается ДКЖ, который перегружен, туда стоит очередь исполнителей. Зал небольшой для нашего города, поэтому часто билеты приходится делать дорогими, для многих людей недоступными, а на очень востребованные проекты билеты заканчиваются за 2-3 недели до начала, и много публики просто остается «за бортом». К тому же необходим не просто зал, а многофункциональный комплекс. У нас, к примеру, есть предварительная договоренность с Михаилом Шемякиным, который согласен привести в Новосибирск свой балет «Щелкунчик». Это будет культурное событие мирового уровня. Но художник хотел бы показать сибирякам и свои фильмы, графику, свою коллекцию кукол. Лучше всего это было бы организовать в таком центре, где есть кинозал, галерейные площади и технически совершенный концертный зал на большое количество посадочных мест.
Б.Б.: - Вы говорите о зале на полторы тысячи мест. Но ведь могут приезжать и замечательные исполнители камерного уровня, которым не нужны огромные помещения…
М.С.: Эта проблема вполне решаемая при современных технологиях. Сейчас можно сделать зал-трансформер, который одним нажатием кнопки разделяется на несколько помещений, превращается в камерный театр, в конгресс-холл, в танц-пол, в амфитеатр с круглой ареной - во что угодно. Такие универсальные площадки уже есть в Москве.
В общем, для фактически двухмиллионного Новосибирска, который уже имеет вкус к насыщенной культурной жизни, появление современного, вместительного концертно-выставочного комплекса давно назрело. А дальше эта потребность будет только возрастать. Поэтому перспективу появления такого сооружения нужно обдумывать уже сегодня.
Б.Б.: - А что еще нужно?
М.С. – Очень слабая у нас «гостевая» инфраструктура. Это прежде всего касается современного отеля уровня 5-ти звезд. По опыту своей деятельности знаю, что очень достойная гостиница есть в Екатеринбурге - «Атриум», недавно появилась похожая в Красноярске – «Сибирь», у нас и близко такой нет. Идет, в основном, модернизация существующих гостиниц, но все это пока не тот уровень. Я сейчас имею возможность зазвать в Новосибирск самых раскрученных мировых звезд – к примеру, Стинга. Но он привык к такому уровню комфорта, который нам здесь сложно обеспечить. Вы правильно ставите вопрос о привлечении иногородних зрителей. Им тоже в первую очередь гостиницы нужны. Когда мы привозили в Новосибирск Полунина в первый раз, мне позвонили красноярцы, которые стихийно организовались и просили сделать им скидку на входные билеты, поскольку поездка для них получалась весьма затратной. Мы пошли гостям навстречу, и тогда прибыли из Красноярска сразу три вагона зрителей! Как уж они потом в городе устраивались, где ночевали – я не знаю. В последние годы к нам постоянно ездит «стихийная» публика из соседних городов на проекты, который случаются только в Новосибирске. И организованный «культурный туризм» тоже начинается - с директором турфирмы «Олимпия –Райзен -Сибирь» Виктором Эвальдовичем Данном мы пытаемся это делать совместно уже года два. Будут яркие события – люди и на самолете полетят издалека.
Другая достаточно серьезная проблема – информационная поддержка, реклама. Новосибирское телевидение единственное в регионе демонстрирует полную незаинтересованность в анонсах культурных событий. Почему-то в других городах нам легко договариваться с телевизионщиками о взаимных услугах, а в Новосибирске ни в какую не идут навстречу, требуют непомерные деньги за любую информацию. Этого я не понимаю, ведь они и есть средство массовой информации, сами вроде бы должны гоняться за интересным контентом… К сожалению, у нас в городе пока нет такого общего понимания культуры, которое Вы пропагандируете: «локомотив развития».
Б.Б.: - Кстати, а органы власти, областные и городские, гастрольной деятельностью как-то интересуются?
М.С.: - С департаментами культуры мне почти не приходилось иметь дело. Они, наверное, больше бюджетной сферой культуры занимаются. Иногда обращаемся за конкретной помощью – и нам помогают. К примеру, однажды была ужасная ситуация с «растаможкой» декораций, которую удалось разрешить только с помощью Валерия Александровича Бродского.
Б.Б.: – Надо нам втягивать местное руководство в обсуждение культурной стратегии. Многие российские города, где понимают возрастающую роль культуры в постиндустриальном обществе, продвинулись гораздо дальше нас. В небольшом Ханты-Мансийске, к примеру, в 2004 году открылся великолепный театрально-концертный комплекс «Югра-Классик». Ярославский губернатор к 1000-летию города попросил у президента не что-нибудь, а современный концертный зал. Ярославлю на эти цели выделяется полтора миллиарда рублей.
М.С.: - Могу дополнить: в Красноярске есть концертный зал на 1 500 мест (!) и упомянутая мною гостиница 5 звезд, а ведь численность населения там значительно меньше, и не так много вокруг городов с активной публикой. А про Екатеринбург и говорить нечего – численность с нами одинаковая, а количество разных концертных площадок и европейского уровня отелей несравненно выше!
Б.Б.: - Сейчас, после разговора с Вами, становится понятно, что совсем не обязательно уповать только на федеральный бюджет: гастрольная деятельность сама по себе хороший бизнес, вложения в который могут окупаться.
М.С.: – Так-то оно так, но стать инвесторами масштабного строительства мы точно не можем, у продюсеров таких денег и близко нет. Я лишь могу гарантировать, что обеспечу будущую площадку хорошей гастрольной плотностью и уникальными проектами, на которые двинутся, в том числе, соседние города.
Б.Б.: – Тут возможны разные варианты частно-государственного партнерства. Например, сейчас крупные, федерального уровня структуры конкурируют за право строить жилье в Новосибирске. Это быстрые деньги, но ведь можно предложить этим «монстрам» поучаствовать и в не столь стремительно окупаемых, но зато важных для города проектах. Такие переговоры – прерогатива власти. Как и выделение участка под строительство концертно-выставочного комплекса, о котором мы тут мечтаем. Кстати, а где, по-вашему мнению, он мог бы располагаться?
М.С.: - Ближе к центру города, разумеется. Я бы рассмотрел район Димитровского моста, где еще много свободной территории. Рядом река, которая сама по себе великолепный антураж для крупного архитектурного проекта. Набережная у Речного вокзала еще лучше подходит, поскольку там сходятся все транспортные артерии. И там уже есть одна гостиница, есть театр «Старый Дом». Вся эта местность пока выглядит какой-то запущенной, а может стать новым смысловым центром города, его красивым речным фасадом.
Б.Б.: - А другой берег реки рядом с Коммунальным мостом уже не так интересен?
М.С.: - Не знаю… Есть интуитивное ощущение, что на левый берег не так охотно поедут, потому что он ассоциируется у горожан больше с промышленностью, с крупными торговыми комплексами площади Маркса. Театры, концерты, выставки – это в центре, на правом берегу. Зачем ломать традиционную географию, существующую в сознании новосибирцев?
Б.Б. : - Мы с вами, конечно, в азарте далеко вперед забежали, летим впереди паровоза. Но, с другой стороны, без инициативы конкретных людей никогда ничего хорошего не происходит. Серьезные решения надо серьезно готовить, чем и будем в ближайшее время заниматься. Надеюсь на Ваше дальнейшее участие.

Подготовила ИРИНА САМАХОВА

Газета "Новосибирский обозреватель"  №69 2007г.